Så jeg er sikker på, at vi alle har hørt om Pavlov — den russiske fysiolog —Og hans klassisk konditionerede hunde. Ved du dem, der begyndte at salivere ved lyden af en klokke?
Historien og variablerne bag klassisk konditionering er kendt på et udbredt overfladeniveau, men at uddanne dig selv i dybden af dette emne vil vise sig ikke kun at være interessant, men også relaterbar. Til sidst bliver forbindelsen til smagsafvigelser klar, men vi bliver nødt til at starte i starten.
Baggrunden
Foto med tilladelse fra Creative Commons
Okay, så hvad i helvede lavede Ivan Pavlov i et laboratorium med en flok hunde og kødpulver? Han var interesseret i fordøjelsesenzymer , så han testede K-9 spyt — yum.
I løbet af sin test bemærkede Pavlov, at hundene begyndte at salivere før kødpulveret faktisk blev leveret til deres mund. Lyden af forskernes fodspor fik for eksempel disse hunde til at kaste sig.
Dette inspirerede til yderligere eksperimenter og resulterede i et kæmpe gennembrud inden for psykologi og læringsfelt. Pavlov var på vej til at opdage, hvordan folk og dyr lærer ved at forbinde stimuli med hinanden . Selvfølgelig virker denne idé om parring af stimuli ikke som en revolutionerende idé nu, men i slutningen af det 19. århundrede var dette en enorm aftale.
De grundlæggende vilkår
Denne artikel er irrelevant, hvis du ikke kender forskellen mellem en ubetinget og betinget stimulus, så det er tid til at definere nogle udtryk.
Foto med tilladelse fra Creative Commons
Ubetinget stimulus (USA):
Den variable stimulus, der ikke har nogen lært tilknytning til den. For Pavlovs hunde er USA kødpulveret.
Ubetinget svar (UR):
Dette er en automatisk - og derfor ikke lært - opførsel. UR i denne situation er, at hundene spyt, fordi det er et naturligt svar på at blive præsenteret med mad (eller kødpulver).
Konditioneret stimulus (CS):
En stimulus, der starter neutral, men vokser til at have en tilknytning. Klokken havde oprindeligt ingen betydning for disse hunde, men efter forstærkede forsøg lærte de, at denne klokke signaliserede mad.
Betinget svar (CR):
Den resulterende adfærd efter CS præsenteres. CR (såvel som UR) er salivation. Det er vigtigt at bemærke, at CR og UR ofte kan være den samme adfærd, eller CR kan se ud som adfærd i forventning om USA.
Et nutidigt eksempel
GIF med tilladelse fra giphy.com
Hvor er min Kontoret fans hos? Denne er for dig at tage et øjeblik til at minde om Jim og Dwights forhold og Jims fejlfri pranking evner.
For de sande fans er jeg sikker på, at du allerede ved nøjagtigt, hvad jeg er ved at sige. Der var episoden, hvor Jim klassisk konditionerede Dwight for at rakte hånden ud af lyden af en computer, der genstartede. Jims arbejdsproduktivitet blev kompromitteret i hans eksperiment, men jeg tror, vi er alle enige om, at det var det værd.
Okay, så hvad er din opgave? Se denne video , og prøv at identificere følgende variabler: ubetinget stimulus, ubetinget respons, betinget stimulus, og betinget respons.
Tror du, du har dit svar? Blev jeres respektive svar på ovenstående variabler: “vil du have en Altoid?”, Hvor du holder en hånd ud, computerens lyd og (igen) holder en hånd ud?
Giv i så fald et klapp på ryggen. Hvis ikke, kom ind i klubben, fordi jeg også blev forvirret under dette eksempel i min Psych 1 klasse. Det bliver lettere med praksis, lover jeg.
Hvordan det forholder sig
GIF med tilladelse fra giphy.com
Forhåbentlig har du en bedre forståelse af, hvad klassisk konditionering er. For at understrege det igen placeres en formel definition for din bekvemmelighed nedenfor.
Klassisk konditionering:
En neutral stimulus er parret med en meningsfuld stimulus for at producere et betinget respons.
Dette lyder ret intuitivt fordi vi støder på denne slags ting hver dag . Når din hund ser dig få fat i hans eller hendes halsbånd, kan de begynde at hoppe op og ned, fordi de har parret kraven (USA) med at gå en tur. Denne form for læring kræver mange forstærkede forsøg, parring af CS og USA, før det betingede svar finder sted.
Flere vilkår
Der er mere ved klassisk konditionering end blot at definere stimuli og svar.
Erhvervelse:
Læringsperioden, hvor CR er etableret. Mere effektiv læring finder sted, hvis tiden mellem parring af CS og USA er ekstremt kort.
Rekonditionering:
Begynder at bruge forstærkede forsøg igen efter en pause.
Stimulus generalisering:
En række stimuli, der ligner CS, der vil fremkalde det samme eller lignende svar som CR.
Stimulus diskrimination:
En skelnen mellem CS og andre stimuli, der bruges i uforstærkede forsøg.
Konditionering af højere ordre:
Dyr udvikler et klassisk betinget respons på tidligere neutrale stimuli, der senere parres med CS. Overvej at parre klokke og kødpulver med et specifikt legetøj. Hunden kan derefter være klassisk konditioneret til at salivere ved synet af legetøjet.
Udryddelse:
Efter mange forsøg, hvor USA ikke er parret med CS, forsvinder svaret på CS.
Spontan genopretning:
Efter mange uforstærkede forsøg fremkalder parring af USA og CS CR.
Din smagsaversion
GIF med tilladelse fra giphy.com
Hvad der endda er en smagsaversion ? Det er et lært svar på fødevarer, der får dig til at føle dig syg. Typisk kan madafvigelser læres efter kun et forsøg. Et andet vigtigt træk ved smagsafvigelser er, at tiden mellem den konditionerede og ubetingede stimulus ikke er ekstremt tidsfølsom.
Forestil dig, at du spiser en stor skål spaghetti, og timer senere finder du dig selv at kaste op i timevis over skraldespanden. Uanset om det er forårsaget af forkælet spaghetti eller mavevirus, er du nu sandsynligvis syg ved tanken, synet, lugten eller smagen af spaghetti. Det stinker. Men, det er også interessant at undersøge, hvad der forårsager dette .
hvad laver du med kagesmør
Lad os nedbryde det. Spaghetti startede som en neutral stimulus, fordi den ikke genererede den dejlige respons af puking. Imidlertid konditionerede forbindelsen mellem spaghetti og din sygdom dig til at se spaghetti som den betingede stimulus.
GIF med tilladelse fra giphy.com
Hvad med stimulus generalisering ? Måske nu hver gang du støder på nogen type pasta, du begynder at føle dig usikker. Dette lyder lidt som verdens ende, men det er fuldstændigt muligt, fordi stimuli er ens nok til, at din lærte tilknytning af spaghetti og opkastning udvides til andre madområder i dit liv.
På den anden side har vi stimulusdiskrimination. Dette er evnen til at bestemme en forskel mellem konditioneret stimulus og andre stimuli for at skabe et mindre udtalt eller intet konditioneret respons. For eksempel kan du identificere lo mein nudler som værende anderledes end spaghetti nudler og ikke svare på dem med en ubehagelig følelse.
GIF med tilladelse fra giphy.com
Hvad med de andre variabler? Vi har spaghetti som vores betingede stimulus, og undgåelse eller dårlige følelser forbundet med spaghetti er det betingede svar. Den ubetingede stimulus i dette eksempel kaster op (enten som et resultat af en virus eller blot at fylde dig selv op til opkastning), fordi din krop ikke behøver at blive trænet til at reagere på den måde til en ubehagelig situation.
Det ubetingede svar? En iboende undgåelse af noget, der gør dig syg. Ingen skal være nødt til at fortælle dig, at du ikke skal spise et rådnende stykke mad - det er ubetinget.
For at sluk denne forfærdelige smagsaversion og tilsvarende uønskede reaktioner, skal du støde på gentagne forsøg med den konditionerede stimulus (maden) uden den ubetingede stimulus (kvalme, hovedpine, mavesmerter osv. fra virussen).
Dette er en trin-for-trin proces . Du kan starte med at se på billeder af maden, gå videre til at være i samme rum som maden, begynde at blive behagelig at tage en duft af den, og langsomt, nogensinde så langsomt, kan du prøve at tage din første bid.
Faren ligger inden for muligheden for, at din krop endnu en gang reagerer forfærdeligt og forstærker denne smagsaversion. At have endnu en mindre end ønskelig oplevelse med den samme mad kunne styrke din smagsaversion yderligere. Måske skal du risikere det for kiks?
GIF med tilladelse fra giphy.com
Smagsafvigelser er vanskelige, fordi variablerne ikke er intuitivt trukket fra principperne for klassisk konditionering. Det er også vigtigt at påpege, at at prøve en ny mad og derefter føle sig syg af den, fordi du ikke nyder, hvordan den smager, ikke er en smagsaversion. I dette scenario startede maden ikke som en neutral stimulans, fordi tanken på det allerede fik dig til at føle dig lidt iffy.
Og der har du det. Forhåbentlig har du lært noget nyt om klassisk konditionering og madindlæring. Og grundene til, at denne tequila bare vil aldrig være den samme efter sidste weekend.
