Næsten alle har hørt om People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), de er næsten synonyme med dyrerettigheder, vegetarisme og veganisme - eller sådan siger de, at de er det. PETA har faktisk en utrolig plettet historie, når det kommer til behandling af dyr (ironisk nok) såvel som behandling af mennesker.
Mens PETA udråber sig som en organisation, der forsøger at afslutte dyremishandling vedvarende gennem pels, landbrug, kosmetisk og videnskabelig mishandling af dyr, viser PETAs egen historie, at de alle er snak og ingen handling. PETA selv har et husly, hvor de tager i en række kæledyr, herunder katte, hunde, kaniner og krybdyr, hvoraf de fleste opgives af deres ejere.
nem måde at konvertere celcius til farenheit
Dog er PETAs husly ikke oprettet som et reelt husly og modtager kun lidt eller ingen penge fra $ 45 millioner PETA tjener årligt at reklamere for ly, hvilket betyder, at omkring 85% af det meste helt sunde dyr dræbes årligt af PETA . PETA-krisecentret har endda en særlig fryser, der kostede næsten $ 10.000 , lavet specielt til at holde ligene af døde dyr i det på grund af det volumen, hvormed de dræbes.
Hvis det ikke er nøjagtigt det modsatte af etisk behandling at køre et skjult drabshytte med en fryser, der er lavet til at skjule ligene af døde dyr, er jeg ikke sikker på hvad der er. Men dette kommer fra den organisation, hvis præsident, Inrgid Newkirk, angiveligt hader folk, der har kæledyr (Newkirk er blevet beskyldt for skriver et postkort til Nathan Winograd om, at '[PETA] ikke går ind for 'ret til liv' for dyr').
Ud over formodede PETA-overbevisninger om, at dyr ikke har ret til at leve, beskyldte en tidligere PETA-medarbejder Newkirk for at have presset hende til at stjæle og aflive kæledyr, der bor med kærlige ejere, der kan leve lange, lykkelige liv. Dette lyder måske sketchy, men kvinden, der anklager, er Heather-Harper Troje, en dyrevelfærdsaktivist og hustruen til en amerikansk diplomat i Honduras, og hun arbejdede førstehånds med PETA, da de udviklede en ny version af deres 'husly'.
PETA benægtede aldrig Trojes beskyldninger om, at hun blev hjørnet til at stjæle dyr og falske optegnelser for at sikre, at flere dyr kunne aflives fra bøgerne.
GIF med tilladelse fra pinterest.com
Ud over at slagte dyr i deres husly viser PETA også en slap holdning til moral for berømtheder, de vælger at tilslutte sig, såvel som dem, de giver tilskud til. Steve-O og Dita Von Teese, to berømtheder, der har deltaget i PETA-kampagner mod pels, har begået handlinger, der går imod PETAs formodede moralske kode, såsom at misbruge små dyr (som Steve-O, der sagde til 'Klip klasse, ikke frøer!' og alligevel fortsatte med at misbruge og bringe krybdyr i fare ved dumpe dem i iskoldt vand på film til Killer Karaoke) og iført pels (som Dita Von Teese , der gik ind for sterilisering og kastrering af kæledyr, men fortsætter med at bære pels).
Andre, der har deltaget i kampagner, der opfordrer offentligheden til at blive vegetar og stoppe med at bruge animalske produkter som læder, f.eks Jenna Jameson , WHO tweetede om, hvordan hun elsker at fiske i Alaska .
PETA har også ydet støtte til voldelige anarkistgrupper, mest fremtrædende Animal Liberation Front, der tilskynder økoterrorisme til at skabe dyrebefrielse FBI siger, at ALF karakteriserer “ ekstremisme med særlig interesse . ” PETA ser dog ikke på ALFs økoterrorisme som dårligt og siger, at de '[bryder] loven til bekæmpe uretfærdighed . '
Mens radikal handling undertiden er en god måde at skabe forandring på, er det på ingen måde at finde folk til at støtte din sag at skade ejendom og levebrød i navnet på at hjælpe dyr. At have berømtheder, der ikke virkelig støtter din sag, er en anden frygtelig måde at få folk til at se tingene på din måde.
Gif med tilladelse fra giphy.com
Hvis du er en del af en befolkning i fare for medieudnyttelse, er PETA virkelig ikke din ven. Hvis du ikke er en hvid angelsaksisk, vil du sandsynligvis være et mål for PETAs manipulation. PETA har en lang historie med racisme, herunder tidspunkter, hvor de sammenlignede fabriksdrift direkte til slaveri og Holocaust , samt Westminster hundetræning til medlemmer af HAHAHA (fordi tilsyneladende et godt trick for sympati over for dyrs rettigheder er at sammenligne landbrug og udstilling af hunde med menneskelige tragedier, ikke?). Nå, absolut ikke, men prøv at fortælle PETA det.
Ved siden af PETAs grænseoverskridende racistiske retorik og billeder er der også deres forfærdelige behandling af kvinder. Hvis du er en kvinde, som PETA vælger at bruge til en annonce, vil du sandsynligvis være nøgen. Selvom annoncen handler om mandlig impotens på grund af en altædende kost, vil de fremhævede kvinder være mest nøgen , eller gør seksuelle ting involverer grøntsager eller måske begge . Hvor sjovt!
Mens de kvinder, der deltager i annoncerne, har givet samtykke til at deltage i billederne og reklamerne, er deres indhold stadig objektivt, ligesom når kvinder vises som en prop til mænds cologne eller en burger.
Objektivisering af kvinder løber voldsomt gennem PETA-lejren, og det giver veganere og vegetarer en dårligt navn , da PETA er en af de større (hvis ikke de største) organisationer, som folk forbinder med dyrerettigheder, veganisme og vegetarisme.
kan du få en quesadilla på chipotle
GIF med tilladelse fra sailing-through-wonder.tumblr.com
Ovenstående er utroligt nedslående, da PETA er en velkendt organisation for veg og dyr, men hvis du vil støtte organisationer, der muliggør en kødfri livsstil og støtter dyrs rettigheder uden racisme og sexisme, skal du ikke frygte! Der er anstændigt usædvanligt gode og værdige grupper, der rent faktisk bryr sig om dyr og promoverer ikke stødende reklamekampagner i bestræbelser på at tjene penge i stedet for at hjælpe vigtige årsager.
Hvis du vil hjælpe dyr og sprede de positive, verdensændrende effekter af veganisme og vegetarisme, skal du tjekke ud Barmhjertighed for dyr , ASPCA , Dyrens venner , og Bevægelse for medfølende levevis , som er organisationer, der udfører fantastisk arbejde for at beskytte dyr gennem venlige handlinger, frivilligt arbejde og græsrodsbevægelser.
I slutningen af dagen kan PETA være en velkendt, pålidelig organisation, der kun er en fidus for fortjeneste og forårsager skade på kvinder, ikke-hvide mennesker og dyr. Der er stadig troværdige og værdifulde mennesker og grupper, der kæmper for den gode kamp og søger at gøre verden bedre for både dyr og mennesker uden at skade nogen. Selvom PETA kan være afskyelig, må du ikke lade et dårligt æble ødelægge flokken - med ordene fra Desmond Tutu, “håb er at kunne se det der er lys på trods af hele mørket. ”
GIF med tilladelse fra giphy.com
